Ateisme dan Agama dalam Memandang Takdir dan Kehendak Bebas

Diskusi serius dalam membahas posisi  takdir(predestinasi) dan kehendak bebas manusia merupakan sebuah diskusi yang sungguh kaya warna. Diskusi ini ada tidak saja antara teis-ateis, antar pemeluk agama tetapi juga berkembang penuh dinamika dalam internal  agama-agama.Dalam Islam diskusi soal ini sudah lama ada dalam sejarah , Diskusi antara penganut Qadariyah dan Jabariyah. Dalam Kristen konsep predestinasi ala Calvin juga sering diserang oleh aliran-aliran Kristen yang lain.

Dalam diskusi di forum ateis,  lebih-lebih lagi dua konsep ini ditabrakkan untuk menunjukkan bahwa dua konsep itu adalah konsep yang saling berkelahi satu sama lain, kontradiktif  sehingga tidak masuk akal .

Benarkah demikian ? Jawabannya ada pada bulan Mei.. Meibi Yes Meibi No..^_^

Secara umum terlepas dinamika dalam agama-agama , saya rasa para pemikir agama sudah berupaya mengharmoniskan kedua konsep tersebut.

Apa sebenarnya Takdir/Predestinasi dan apa itu Kehendak Bebas/Usaha Manusia ?

Dalam bahasa sederhana Takdir bisa diartikan bahwa segala sesuatu yang ada di alam semesta termasuk manusia tergantung karena kehendak Tuhan. Jadi jika kamu gagal atau berhasil itu karena kehendak Allah.

Pada sisi sebaliknya konsep Kehendak manusia menekankan bahwa jika kamu berusaha maka kamu akan berhasil. Jika kamu melakukan A maka akan mendapatkan B.

Diskusi mengenai dua hal ini berlangsung sedemikian sengitnya lintas abad bahkan dalam masing2 agama.

Pihak yang pro takdir mengatakan : Manusia yang percaya kehendak bebas itu sombong, human sentris, bahkan lebih parah bisa dikatakan memberhalakan kekuatan manusia .

Pihak yang pro kehendak bebas mengatakan : Manusia yang pro takdir adalah manusia yang malas, tidak mau berusaha, tidak bertanggung jawab, mengkambing hitamkan setiap hal kepada Tuhan, dsb .

Konsep takdir punya sisi baik: Jika manusia berhasil orang itu sadar bahwa dia berhasil bukan semata-mata karena kekuatannya sendiri. Konsep Kehendak Bebas punya sisi baik dari sisi jika manusia gagal maka manusia belajar bertanggung jawab. Tidak misalnya korupsi besar besaran kemudian setelah dipenjara  dengan mengharu biru berkata "Ini takdir Tuhan."

Konsep Kehendak Bebas punya masalah karena seakan manusia sentris, padahal manusia itu terbatas.

Konsep Takdir  punya masalah lebih2 jika dikaitkan dengan hukuman dosa. Jika semuanya ditakdirkan lalu mengapa manusia harus dihukum ? Kurang lebih nuansa diskusi yang terjadi seperti itu.

Pada saat ini umumnya mainstream agama mengakomodasi dua konsep itu bersama-sama  meskipun upaya melakukan itu juga tidak mudah-mudah amat.

Lha ateis tentu saja  tidak perlu repot repot memikirkan simfoni atas kedua nada tersebut. Buang saja semuanya karena keduanya bertentangan berarti konsep yang ada dalam agama adalah paradox penuh pertentangan dan tidak logis. Gambaran mudahnya kurang lebih begitu.

http://www.facebook.com/topic.php?uid=370060507927&topic=16466

Jika semuanya sudah ditetapkan lalu apa gunanya kamu berusaha ?

Jika semuanya sudah ditetapkan lalu apa gunanya kamu berdoa ?

Meskipun gak mudah-mudah amat, saya rasa masalah rumit itu bisa sedikit disederhanakan :

Takdir jelas bicara soal keterbatasan manusia

Kehendak bebas bicara soal potensi yang diberikan Tuhan kepada manusia berikut tanggung jawab yang mesti diemban atas potensi itu .

Apakah manusia itu terbatas kemampuannya ? bahkan tidak ada ateis yang menolak ini. ^_^

Apakah manusia itu punya potensi ? Juga semua orang sedunia tahu bahwa manusia punya potensi  ^_^

Kalo demikian halnya : Apakah punya potensi = lemah ? Secara faktual memang manusia punya potensi sekaligus juga punya keterbatasan. Lha pihak yang menabrak-nabrakkan itu ya berarti mengingkari fakta yang sebenarnya bisa dilihat dan dirasakan.

Rekan-Rekan ateis pada akhirnya cukup berbesar hati dengan mengatakan :

fakta manusia punya potensi namun manusia juga punya keterbatasan, adalah fakta-fakta yang saling terkait, jika digabung menjadi potensi yang terbatas. jadi apanya yang kontradiktif.

kontradiktif yang saya lihat dari tulisan-tulisan mu mengenai agama dan tuhan bukan itu!(Berto Ada Simarmata)

Yg lu tulis sih itu filosofi. Untuk berpikir seperti lu, ga perlu agama/tuhan.( Gani Budi Cahyono)

===> Meskipun kesannya saling bertentangan kontradiktif , konsep freewill(kehendak bebas) dan takdir(predestinasi) justru menunjukkan fakta dalam kehidupan manusia . Fakta yang mestinya bisa dilihat dan diterima : Manusia punya potensi sekaligus punya keterbatasan. Ada faktor internal ada juga faktor eksternal. Siapa bilang agama tidak cerdas ? Hi hi hi

Filosofi secerdas itu terdapat dalam agama . Ini membuktikan betapa cerdasnya agama. 

Apakah ada rekan-rekan ateis yang keberatan ? ^_^    :D

***

Next Case :  

Lovepassword Oye said :  

Hush...
Kontradiktifnya itu dalam tanda kutip. Lha aslinya itu kan kenyataan yang bisa dilihat bisa dirasakan. Masalah kalian adalah kalian hobi membentur-benturkan. Senengnya gicu lho.

Pada satu waktu X ngomong manusia itu hebat punya potensi
Pada waktu lain X ngomong manusia itu terbatas

Terus kalian mengadu apakah hebat = lemah ?

Lha itu masalah kalian. Mengapa ? Karena faktanya kan memang manusia itu ya memang punya potensi tetapi juga selalu punya keterbatasan. Itu fakta yang harus diakui. ^_^. Apakah kontradiktif ? Ya apapun pendapat kalian , itu fakta kan.

 

Gani Budi Cahyono said :  

Pada satu waktu X ngomong manusia itu hebat punya potensi
Pada waktu lain X ngomong manusia itu terbatas

Ini sih tidak kontradiktif.
Kontradiktif itu seperti ini. Tuhan itu tidak terbatas. Lalu dikasih kasus, kenapa tuhan tidak begini. Jawabannya karena tuhan memiliki keterbatasan.

Dan perbincangan pun terus mengalir dan mengalir pada fase berikutnya  : Apakah konsep Tuhan Maha Kuasa adalah sebuah konsep yang kontradiktif ??? Perbincangan ini masih bergulir sendu mendayu..

SALAM 

Terimakasih untuk semua rekan ateis yang menginspirasi saya membuat blog ini. Salam semuanya.